02_SpringCloud_微服务概述
微服务是什么?
马丁福勒(微服务提出者)这样描述微服务:
-
就目前而言,对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义;
-
但通常而言,微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格,它提供将单一应用程序划分为一组小的服务,每个服务运行在其独立的自己的进程中,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。
-
服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是HTTP的RESTful API)。
-
每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等;
-
另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务,可以使用不同的语言来编写服务,也可以使用不同的数据存储;
技术维度理解:
微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分一个一个的服务,彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程的概念,能够自行单独启动或销毁,拥有自己独立的数据库;
特点:
- 拆分各个模块、服务
- 各自独立的进程
微服务与微服务架构
微服务
强调的是服务的大小,关注的是某一个点,是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用。狭义的看,可以看做Eclipse里面的一个一个微服务工程/或者Module;一个模块就做一件事情;
微服务架构
马丁福勒说:微服务架构主要关注于开发一种单一的应用,每一个微小的服务都拥有自己的进程,他们之间用一种轻量级的沟通联系起来,通常是HTTP的API资源,他们可以做独立的部署;
- 微服务架构是一种架构模式,它提供将单一应用程序划分为一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。
- 每个服务运行在独立的进程中,服务与服务之间采用轻量级的通信机制互相协作(通常是基于HTTP协议的RESTful API)。
- 每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。
- 另外,应当尽量避免同一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建;
微服务的优缺点
优点
- 每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解,这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求;
- 开发简单、开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事;
- 微服务能够被小团队单独开发,这个小团队可以是2到5个人的开发人员组成;
- 微服务是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的;
- 微服务能够使用不同的语言开发;
- 易于和第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如Jenkins,Hudson,bamboo。
- 微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护。这样的小团队能够更关注自己的工作成果,无需通过合作才能体现价值;
- 微服务允许你利用融合最新的技术。
- 微服务只是业务逻辑的代码,不会和HTML和CSS等其他界面的组件混合;
- 每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库,也可以有统一的数据库;(灵活搭配,单独的库、公共的库)
缺点
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性;
- 多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也增大;
- 系统部署依赖;
- 服务间的通信成本;
- 数据一致性;
- 系统集成测试;
- 性能监控;
微服务的技术栈有哪些?
分布式的微服务架构所需要的维度:
-
服务治理
-
服务注册
-
服务调用
-
服务负载均衡
-
服务监控
微服务条目 | 落地技术 |
---|---|
服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC等 |
服务配置与管理 | Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Feign等 |
消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
服务路由(API网关) | Zuul等 |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等 |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息) |
事件消息总栈 | SpringCloud Bus |
为什么选择SpringCloud作为微服务架构
选型依据
- 整体解决方案和框架成熟度
- 社区热度
- 可维护性
- 学习曲线
当前各大IT公司用的微服务架构有哪些?
- 阿里Dubbo/HSF
- 京东JSF
- 新浪微博Motan
- 当当网DubboX
各微服务框架对比
功能 | Netflix/SpringCloud | Montan | gRPC | Thrift | Dubbo/DubboX |
---|---|---|---|---|---|
功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本服务注册/发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
支持REST | 是(Ribbon支持多种可插拔的序列化选择) | 否 | 否 | 否 | 否 |
支持RPC | 否 | 是(Hession2) | 是 | 是 | 是 |
支持多语言 | 是(RESTful风格即可) | 否 | 是 | 是 | 否 |
服务注册/发现 | 是(Eureka)Eureka服务注册表,Karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查 | 是(zookeeper/consul) | 否 | 否 | 是 |
负载均衡 | 是(服务端zuul+客户端Ribbon) Zuul服务——动态路由 远端负载均衡Eureka(针对中间层服务器) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
配置服务 | Netflix Archaius SpringCloud Config Server集中配置 | 是(zookeeper提供) | 否 | 否 | 是(新版的zookeeper提供,旧版不支持) |
服务调用链监控 | 是(zuul)Zuul提供边缘服务,API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
高可用/容错 | 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
典型应用案例 | Netflix | Sina | |||
社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 停更过一段时间,后被Apache收为顶级项目维护 |
学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
文档丰富度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
其他 | SpringCloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |
评论区